Вчора прочитала колишнього військового США де він розказав чому США так і не перемогли в Афганістані чи до цього у В'єтнамі.
Все логічно і просто : на полі бою зустрілися дві армії, в одної.з яких немає жодних моральних обмежень, ба навіть навпаки всіляко вітається вбивство будь кого в самий збочений спосіб і не важливо чи це мирна людина чи це військовий, чи це полоненний, чи це озброєний противник, з іншого боку армія тих кого го ували стріляти у ворога але після сто разів пострілів в повітря, купи попереджень, домовленостей, умовляння і все в цьому дусі, тобто суворі рамки обмеження застосування зброї навіть під час війни, плюс 100% заборона бити по мирняку і всьому що забезпечує.життя людей.
При цьому ті хто не обмежений в способох вбивства будь кого, першим волає на весь.світ якщо десь хтось.попаде по мирним.

/1619492500335_big.jpg)

.jpg)
Бля, что за смесь кирилицы с латиницей, причем из латиницы только одна буква... Другие не осилили?
Комментарий №936437 ответить 03 Апреля, 2026 11:28 Ответы:>>936441 >>936733 '