А это - Кровь Апачанина. Как выяснилось, она нихуя не красная и состоит из каких-то комков. Увеличение х900

Получил свои без малого два десятка микроскопных стекляшек б/у, там попался один глазок х20, так что у меня теперь на одном глазу будет максимально х2700 увеличения. Буду бактериев смотреть. Вирусов всяких... Атомы там, графении... Фоткал через глазок своим телефоном с озона за 6 косарей.

Годные демы пошли

>>861741 состоит из каких-то комков.

Так может это уретроциты, ммммм?

>>861740

Круть, бротишка!

>>861744 Буду бактериев смотреть

Штобы их увидеть, их нужно красить. Окрашиваются только граммположительные.

>>861807 Окрашиваются только граммположительные.
Подъебал знатно, правда, никто не понял.

Когда говно под микроскопом будет, говноед?

>>861808 никто не понял.

Мне пришлось гуглить и я понял, узнал что-то новое, дяк

>>861813 Когда говно под микроскопом будет, говновед?

О, что касается говна, у меня запланирован целый цикл! Но для начала нужно разобраться со всей этой микроскопией. Дохуя гуглить и читать приходится. Там дохуищща тонкостей, тупо подсветка препарата - это отдельная наука, нельзя просто так взять и диодную лампочку снизу сунуть, там дохуя всяких методик, как оказалось.

В рот тебе нассал чичепук.

>>861740 Кароч вот вам луковая кожура,

Я сначала не понял что за хуйню ты написал. Может это плёночка между слоями лука?

>>861824 Может это плёночка между слоями лука?

Ну типа да, хуйня, которую в школе практически все видели.

Гробъ-могила спасъ царя Михаила

Крутой у тебя микроскоп, боярин.
Пикча - огонь.

>>861823 Вот эту пригоршню окуляров и объективов купил на Авите за 5 (пять!!!) косарей. Состояние вроде норм, только все пыльное. Идеально вписывается в мою обстановку.

>>861826 Крутой у тебя микроскоп

Самый обычный советский Биолам Р15, даже представить себе не могу, сколько тонн говна на нем пересмотрели в лаборатории, откуда его списали. На Авите таких тонны лежат.

посмотрел - по серийнику он 94 года и маде ин руша

>>861820 узнал что-то новое

Да и я тоже. Оказалось обе группы бактерий можно увидеть. Суть окрашивания в другом.
Сори, братишка Пылюх, что ввёл тебя в заблуждение. Я не со зла, а лишь по неразумению.

>>861832 что ввёл тебя в заблуждение.

А я из него и не выходил, пока ты меня из него не вывел. Я ваще всегда думал, что грамположительные бактерии это какие-то особенно злые микробы, а оказывается это те, которых можно спецкраской залить и рассмотреть. Никогда бы сам не догадался.

>>861740 а когда будет фотография твоего хуя под микроскопом?

ОПче, пили еще фотки всякой интересной хуйни в увеличении.

>>861849 Да обязательно, как что интересное увижу, так и выложу. У меня пока сложности непосредственно с фотографированием того, что вижу в окуляре, с телефона хоть и получается, но это очень и очень неудобно - нужно совмещать оптические оси, иначе там будет темнота, либо экспозиция по пизде идет. На выходе куча мусорных фото, из которых выбираю что получше вышло. И хотел бы фотоаппарат приспособить, а не телефон, но на нем пока очень хуево все видно, тоже приходится разбираться, как его присобачить.

>>861847 а когда будет фотография твоего хуя под микроскопом?

У меня такого мощщщного объектива нет, тут нужно что-то посерьезней.

>>861849Поддерживаю! Можно например взять паука и посмотреть ему глаза, во все шесть или сколько там у него..

>>861858 во все шесть или сколько там у него..

Сегодня разглядывал компакт-диск, ебать там интересно было, очень хотел выложить, но не смог сделать фото. Там нужно снаружи фонариком светить в упор, но один хуй все очень темно. Ну и с телефоном опять же заебешься в окуляре картинку ловить. Я охуел, что там все эти биты дорожками видно, причем и увеличение не особо большое было. Выглядело просто космически, как кольца Сатурна нахуй. Как смогу нормально сфоткать - сразу выложу.

А еще хотел поляризационный фильтр посмотреть, но походу увеличения светового микроскопа недостаточно, плюс толщина стекла мешает фокусу дотянуться до "насечки".